¿Futuro para Rtve?

Rtve está en una situación crítica. Está en  una pérdida constante de la calidad, y de audiencia, y en una agudísima crisis económica. Esta pasada semana CCOO había convocado unos paros parciales, que han tenido un rotundo éxito, y que hicieron que programas como el de Marilo Montero, o el de Toñi Moreno, tuvieses que ser cortados. Dicho paro era el inicio de unas movilizaciones que continuaran, por el futuro del ente público.

Pero ¿Cuál ha de ser el futuro de Rtve? Desde luego, que no es seguir por la línea, o por el camino, en el que están.

Por centeava vez, el ejemplo de Rtve ha de ser la BBC británica, quiero decir, hemos de “blindar” Rtve, y que no sea un arma política, del partido del gobierno de turno. Poniendo un ejemplo, si los informativos con Fran Llorente, eran líder de audiencia, eran unos informativos modernos, y los mejores del mundo, según premiaron los pprestigiosos  TV News Awards ¿Por qué hemos de destituirle del cargo? ¿Por qué al cambiar el gobierno, se ha de destituir a todo bicho viviente?

Evidentemente ni en la BBC, ni en ninguna cadena pública, con sentido, lo harían, porque siempre hablamos de la BBC, pero las radiotelevisiones públicas de los Países Bajos, de Suecia… son también en ese aspecto un ejemplo.

Por lo tanto, lo primero y muy importante, Rtve no puede ser un arma de los partidos, ha de ser una radiotelevisión de calidad, y estable, en donde los intereses políticos, no estén presentes.

Por otro lado, han de desprenderse de programas que no tienen la calidad, que deberían tener en un servicio público, como pueden ser: “T con T”, o “La Mañana”. El producto de la tele publica ha de ser de calidad, y sin entrar en fanatismo, ni amarillismo. Además los informativos deberían tener más presencia social, en definitiva más presencia, de lo que importa en la calle, que de políticos y altas cúpulas de poder.

Con el cierre de Teledeporte, “La Dos”, que debe mejorar su oferta cultural, y ofrecer una mejor programación cultural, debe “absorber” las emisiones del deporte minoritario, por lo tanto el gasto con el cierre de Teledeporte, dudo que sea tan grande como dicen. Quizás a “La Dos”, deberían volver a poner programas de música, a una hora “más decente”, que la de Los Conciertos de Radio 3, por poner un solo ejemplo.

Rtve, es un servicio público, y por lo tanto no puede buscar solo rentabilidad económica –pongo como ejemplo de nuevo el cierre de Teledeporte-, aunque bien es cierto, que ha de recuperarse de la gravísima situación económica en la que se encuentra. Las soluciones, son claras. O las privadas pagan un canon importante, porque RTVE, no tenga publicidad, o ha de volver la publicidad –pese, a que me duela, y este en contra-. Lo que está muy claro, es que un nuevo ERE, no es la solución, ya que las redacciones “están bajo mínimos”, y buen ejemplo son estos datos, TVE tiene 6.000 trabajadores; la RAI, 12.000 y la BBC, 24.000.

Así las cosas, para mí la gran medida que debería afrontar la Corporación del ente público, es que Rtve ha de ser el sustituto, de las “deficitarisimas” televisiones autonómicas.

Quiero decir, las autonómicas si que son un “pozo sin fondo” de dinero, y un “lastre” para los gobiernos. Por lo que entiendo, una buena medida, seria que las comunidades autonómicas, que lo quisieran, pagasen un “canon” a la Corporación, y estas realizaran un verdadero servicio público.

Con esto me refiero, a que la desconexión de Tve en Cantabria, no fuese de 34 minutos, sino de más tiempo. Informativos –quien sabe si dos ediciones de media hora-, programa de entrevistas, programas culturales… y retransmisiones de eventos de interés –liga de bolos, liga de remo, día de Cantabria, día de las Instituciones, o mismamente la inauguración del Mundial de Vela,…-, y en la radio aumentar también el tiempo de desconexión, por lo tanto hacer un verdadero servicio público, de cercanía, y así evitar la necesidad de unas televisiones autonómicas en caso de que existan, o de nuestro caso, el de Cantabria, en el que nos conformamos con 34 minutos de información, y dos teles locales, que lo hacen lo mejor que pueden, pero no son suficientes, para ese servicio, del que hablamos.

Álvaro Saenz