miércoles, 31 de enero de 2018

Brexit

Brexit es una abreviatura de dos palabras inglesas (Britain + exit) que significa la salida del Reino Unido de la Unión Europea.


Se convirtió en una palabra muy usada, la alternativa Bremain (Britain y Remain: permanecer) no tuvo el mismo éxito mediático.


Lo llevan intentando desde 1973. En 1975 se celebró el primer referéndum en el que se opinaba sobre que Inglaterra tenía que permanecer en la Comunidad  Económica Europea.


La pregunta final que se planteó fue: ¿Debe el Reino Unido seguir perteneciendo a la Unión Europea o debe abandonar?. Daban solo don respuestas: Permanecer o Salir


Los británicos votaron a favor de quedarse pero en 1985 se creó el espacio de Schengen formado por 26 países que han anulado sus fronteras internas, decidió mantenerse al margen.


Y aunque en 1993 se integró al mercado único, que promueve el libre movimiento de bienes y personas como si los estados miembros fueran un solo país, no adoptó el euro y sigue teniendo su propia moneda, la libra esterlina.


A principios de 2016 el primer ministro Cameron negoció nuevas condiciones “especiales” para el país en caso de que los británicos decidan permanecer en la Unión Europea.


Se convocó el segundo referéndum sobre la pertenencia, que determino un resultado favorable a la salida de la Unión Europea con casi un 52% de los votos contra un 48% que votó por la permanencia del Reino Unido en la Unión Europea.




Para saber más:


http://www.bbc.com/mundo/noticias-internacional-36484790


https://es.wikipedia.org/wiki/Salida_del_Reino_Unido_de_la_Unión_Europea



Imagen Fortune.com

martes, 30 de enero de 2018

El Bombardeo de Guernika

Hace 80 años, el día 26 de abril de 1937, la Legión Cóndor de la Alemania Nazi y la Aviación Italiana de Mussolini bombardearon Guernica. El bombardeo se considera un ensayo de la II Guerra Mundial por la técnica devastadora que fue utilizada.


Era un día de mercado, por lo cual había mucha gente en la villa. Sobre las cuatro de la tarde apareció el primer avión que dejó caer algunas bombas. Quince minutos más tarde llego la primera oleada, tres aviones en formación triangular volando muy bajo.


Los aviones despegaban del aeropuerto de Vitoria, arrasaban y después daban media vuelta atacando Guernica de norte a sur. En cada oleada actuaban de 15 a 20 aviones. El ataque consistió en tres partes: primero arrojaban bombas rompedoras ordinarias, luego pequeñas bombas incendiarias a racimos y por último ametrallaban a las personas que se encontraban al descubierto en la ciudad, a los alrededores y en las anteiglesias comarcales.


En el ataque se utilizaron más de 30 toneladas de bombas, un total de 271 de edificios quedaron destruidos y los demás parcialmente afectados. Esto causó 60.000 metros cúbicos de escombro. Se necesitaron 4 años para retirarlos por completo.


Un testigo cuenta que después del ataque la gente no salía de los refugios llorando, sino que los rostros de las personas reflejaban asombro porque no comprendían lo que veían. Tal fue el bombardeo que al ponerse el sol aún no se podía ver más allá de 500 metros por el polvo de los escombros.


Las bombas incendiarias provocaron un incendio que se tardó en apagar un día. Las fábricas de armamento y el puente de Errenteria fueron los únicos objetivos estratégicos y quedaron intactos. También quedaron intactos el árbol de Guernica (que hoy es un símbolo de la libertad vasca) y la casa de juntas.


 


 

El gobierno vasco registro 1.654 muertos y 889 heridos, pero el último estudio dice que hubo entre 25 y 300 muertes, ya que después del primer bombardeo la gente se refugió en el monte. El régimen franquista no apuntó ninguna muerte, ya que Franco jamás reconoció que fueron los alemanes quienes bombardearon.


Tres días después del bombardeo, muchos de los republicanos y nacionalistas se fueron de Guernica porque un contingente militar franquista llegó y temían por las represalias.


Poco después el Gobierno de la República Española le encargó a Picasso que hiciera un cuadro para exponerlo en el pabellón de la Exposición Internacional de París para captar la atención de la gente hacia la causa republicana en plena guerra civil. Este cuadro pretende transmitir el terrible sufrimiento que ha vivido la humanidad durante los periodos de guerra. En 1940, en la exposición, un oficial alemán se acercó a Picasso y le preguntó que si lo había hecho él, con lo que el pintor contesto: “No, han sido ustedes” .


Picasso aceptó la oferta del museo de arte moderno de Nueva York para que fuera custodiado allí con la única condición de que el cuadro volviera a España cuando Franco falleciese, ya que España se encontraba en una dictadura militar.





Fuentes:


http://www.marisolroman.com/2011/09/28/guernica-1937/


http://www.levante-emv.com/espana/2017/04/26/80-anos-bombardeo-gernika-ataque/1558838.html



Imagen Tribuna histórica


El diario de Ana

Os vamos a empezar hablando sobre quien era esta niña: Nació el 12 de junio de 1929 era judía y vivió la 2 guerra mundial en Alemania (Frankfurt) , poco antes de que entrara una depresión económica , la peor que ha existido el mundo industrializado


Ana empezó a escribir esto como su diario, se lo regalaron por su cumpleaños , lo primero que escribió, fue un martes 2 de Junio de 1942 y puso Espero confiártelo todo como hasta ahora no he podido hacerlo con nadie; espero, también, en que tú serás para mí un gran apoyo. Esta niña vivía esconderse de los nazis que ellos querían terminar con su raza.


“El 5 de julio de 1942 llega una citación por correo para Margot Frank: tiene que presentarse en un campo de trabajo en Alemania. Inmediatamente, al día siguiente, la familia Frank pasa a la clandestinidad. Una semana más tarde se agrega la familia Van Pels y, en noviembre de 1942, llega el octavo escondido: el dentista Fritz Pfeffer. Durante más de dos años permanecen escondidos en la Casa de Atrás.”


El comienzo del diario de Ana Frank, habla de su vida normal, detalles de cómo era el colegio; siempre rodeada por sus amigos y amigas, de cómo su profesor de matemáticas el Sr. Kepler se la pasaba regañándola porque no se podía quedar callada ni un momento y la castigaba poniéndola a escribir monografías, tema: una charlatana, hablaba de sus pretendientes pues Ana era una niña muy bonita; así como de su primer amor Harry Goldman comentarios típicos de una niña de 13 años.


Los escondidos no tienen que hacer ruido, sienten miedo con frecuencia y, bien o mal, tienen que pasar el tiempo juntos. Reciben ayuda de los empleados de oficina Johannes Kleiman, Víctor Kugler, Miep Gies en Bep Voskuijl, de Jan Gies, esposo de Miep, y de Johannes Voskuijl, jefe de almacén y padre de Bep. Estos ayudantes no solo proporcionan comida, ropa y libros a los escondidos, sino que también son su contacto con el mundo exterior.


Ahora os vamos a contar un poco de lo que trata el libro:


Ellos se escondían en el almacén donde trabajaba su padre, que era dentista, no podían hacer casi nada de ruido porque nadie sabía que estaban allí. Ana nos contaba que era horrible estar allí porque no se podía mover ya que el suelo era de madera y tenían que estar quietos casi todo el día hasta que se cerrara la oficina de abajo y tenían un poco de movilidad.


El estado en el que estaban, encerrados en una buhardilla, les ponía a todos de mal humor y por eso no entablaron una amistad una familia con otra, y menos con el viejo dentista, que estaba siempre de mal humor y protestando. La verdad es que todos estaban casi siempre de mal humor, solo en algunos momentos Ana y el hijo de la otra familia, (la familia Van Daam) hacían de reír a los demás, cuando se disfrazaban, para divertirse un rato y distraer a sus compañeros, pero sino aquellos eran iguales y aburridos.


Mientras vivían en el almacén, entraron unos ladrones a robar a las oficinas y les dieron a los refugiados un susto de muerte, porque se pensaron que la policía alemana, les habían encontrado, pero no era así, eran ladrones y se dieron cuenta cuando al verlos a ellos, los ladrones salieron corriendo, ellos sabían que estaban igual de asustados que los ladrones, pero que los ladrones pensaban que eran los guardias de seguridad o personal del almacén.


Pero al final, los ocho escondidos, y dos de sus cómplices, fueron descubiertos por los nazis alemanes, a los ocho judíos, les enviaron a campos de concentración, y estuvieron mucho de tiempo de campos en campos de concentración, sin embargo dos de sus cómplices se salvaron y otros dos fueron arrestados y más tarde encarcelados, al cabo de poco tiempo lo dejaron salir, mientras que a los judíos después de tenerlos en un campo de concentración a otro, a los que sobrevivían los metían en cámaras de gas, hasta que se asfixiaban.



Imagen AM Queretano



Fuente http://m.annefrank.org/key/aWQ9NzU5OCZsYz1lcw==


html.rincondelvago.com/diario_ana-frank.html



lunes, 29 de enero de 2018

La dictadura de Hitler

La Alemania nazi es el periodo de la historia de Alemania desde el año 1933 y 1945. A partir de 1933 llega al poder el partido de Adolf Hitler y en 1945 el país alemán sufre la derrota en la Segunda Guerra Mundial y supone el fin de la Alemania nazi.


Adolf Hitler fue un político, militar, canciller y Führer ( en español significa jefe). Nació el 20 de abril de 1889 en Braunau Am Inn, en el imperio Austrohúngaro actualmente Austria.


En 1919 Hitler se unió al Partido Obrero Alemán y se convirtió en líder en 1921. En 1923 Hitler intentó dar un golpe de estado el cual  fue un fracaso y le condenaron a cinco años en prisión. Durante esos años que está en la cárcel escribe una parte de su libro llamada Mein Kampf (en español ‘Mi lucha’) en el cual escribe su ideología.


El 30 de enero de 1933 Hitler es nombrado canciller por el presidente Paul von Hindenburg, y a partir de eso el Partido Nazi empezó a eliminar todas las oposiciones políticas y a consolidar su poder, abrieron campos de concentración para cualquier oposición.


Cuando el presidente de la República Paul von Hindenburg murió el 2 de agosto de 1934 Hitler tomó también el poder de presidente y comenzó su dictadura. Y el día 19 de agosto de 1934 en un referéndum nacional Hitler fue nombrado Führer de Alemania y todo el poder cayó en sus manos y su palabra estaba por encima de todas las leyes.


Las características del partido nazi eran el racismo y el antisemitismo, para Hitler solo existía una raza pura y superior que era la raza aria, eso conllevó a que razas inferiores para Hitler como los judíos u otros grupos fueron perseguidos o asesinados. Su ideología fue inspirada en el fascismo de Benito Mussolini, incluyendo el militarismo, el nacionalismo, anticomunismo y la aprobación de violencia como método político.


Hitler tenía intención de construir el Gran Reich , un imperio que tenga una sola lengua y sangre alemanas. Para conseguirlo extiende su territorio a el Sarre en 1935 , Renania en 1936 y Austria 1938 y invade al este los países eslavos , creando un espacio vital para los de raza aria y libre de judíos.


Pese al Tratado de Versalles desde 1935 se restablece el servicio militar y Hitler crea un ejército poderoso. En 1938 es la crisis de los Sudetes checos y la guerra es inevitable. En marzo de 1939 el ejército alemán invade Checoslovaquia, y el 1 de septiembre de 1939 invade Polonia pese al pacto de no agresión que tenían  que había firmado con la URSS de Stalin, y marcó el inicio de la Segunda Guerra Mundial.


En alianza con Italia y las potencias del eje ( liderado principalmente por Alemania, Italia y Japón) Alemania conquista la mayor parte de Europa en 1940 y amenaza a Reino Unido.


Después de que Alemania invadiese la Unión Soviética en 1941 , todo se volvió contra el Tercer Reich, ya que a partir de 1942 empezaron a sufrir graves derrotas militares. Se produjeron bombardeos en ciudades alemanas, líneas ferroviarias y las plantas de Petróleo en 1944.


En 1945 Alemania fue invadida por los soviéticos desde el este y por los aliados occidentales desde el oeste, Hitler se negó a admitir la derrota, y eso conllevó a la destrucción de la infraestructura alemana y a la pérdida innecesaria de vidas.


Los aliados iniciaron tras el fin de el conflicto una política para eliminar el nazismo y llevaron a todos los líderes a juicio por crímenes de guerra, crímenes de la humanidad y guerra de agresión en los Juicios de Nuremberg.


El 30 de abril de 1945 Hitler se acaba suicidando con su mujer en su búnker. Sus cuerpos fueron incinerados a su propia petición.


Adolf Hitler es creador de una de las etapas más vergonzosas en nuestra historia, y responsable de la muerte de millones de inocentes.


 

Imagen https://astrologyking.com

El caso Watergate, la caida del presidente Nixon

El caso Watergate fue un escándalo político en la década de los 70 del siglo XX, en EE.UU., que tuvo como consecuencia la dimisión del presidente Richard Nixon.


Todo comenzó cuando en Junio de 1972 fueron detenidos cinco hombres por allanamiento en el complejo de oficinas Watergate, en la sede del Partido Demócrata en Washington.


Uno de los cinco detenidos era el director de seguridad del comité que trabajaba para la reelección del presidente Richard Nixon con el partido Demócrata.


Las acusaciones contra los cinco detenidos eran por robo y por tratar de espiar las comunicaciones del partido Demócrata. Se les encontró objetos para forzar cerraduras, un receptor de onda corta para interceptar las llamadas de la policía y billetes de cien dólares.


Pero las labores policiales se estancaron y la Casa Blanca se distanció de los detenidos y el escándalo no salpicó a Richard Nixon que fue reelegido en noviembre.


Sin embargo los medios de comunicación y en especial el Washington Post con los periodistas Carl Berstein y Bob Woodward comenzaron a investigar y a desentrañar el escándalo con ayuda de una fuente conocida como "Garganta Profunda", que años más tarde se descubrió que era un agente del FBI.


Los detenidos fueron condenados en enero de 1973 y a raíz del juicio salió a la luz la relación de los condenados con las altas esferas políticas. Con los interrogatorios se demostró  la conexión con el círculo íntimo de Nixon.


El Senado creó un comité de investigación especial para examinar el caso Watergate. El escándalo saltó por los aires al salir a la luz cintas grabadas en el despacho oval después del robo. Una de esas cintas llamada "arma humeante" conectaba directamente al presidente Nixon con el robo ya que intentó usar a la CIA para bloquear la investigación del FBI.


El presidente siempre negó tener relación con el robo y con esta grabación se demostró lo contrario y el Congreso le retiró su apoyo.


El 9 de agosto Richard Nixon dimitió sin admitir ninguna culpabilidad. El vicepresidente Gerald Ford le relevó en el cargo y un mes después le indultó, por lo que cualquier proceso judicial contra Richard Nixon fue paralizado.


Esta conspiración diseñada desde y para el poder pudo ser desentramada gracias al empeño de los medios de comunicación que dieron al traste con las ambiciones del presidente Nixon. Su dimisión fue un antes y un después en la política de los EE.UU.


 

[embed]https://youtu.be/xyMH3USTphQ[/embed]

Para saber más:

https://es.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A1ndalo_Watergate

http://cnnespanol.cnn.com/2017/05/17/watergate-el-escandalo-que-cambio-la-politica-estadounidense/#0

http://www.historiasiglo20.org/GLOS/watergate.htm

https://www.muyhistoria.es/contemporanea/articulo/el-caso-watergate-la-escandalosa-renuncia-de-richard-nixon-131445593644

 

Imagen CNBC.com

sábado, 27 de enero de 2018

Sobre el holocausto y el olvido

Hace 72 años, los soldados aliados descubrieron Auswitch. Miles son las historias que se publican hoy y que te encogen el alma. Hombres y mujeres atormentados que sobrevivieron y hoy sirven de recuerdo en todos los medios para que, como dijo el rey Felipe VI, esto no ocurra jamás.


De todas esas historias la que más me ha estremecido es la de la ya fallecida Mazaltov Behar Mordoh. Una niña de 17 años, a quien esos tiempos en los que la humanidad pierde su nombre, a punto estuvieron de arrebatar su vida, y casi su dignidad.


Había nacido en Salónica, en los felices veinte y miró el lado blanco de la vida, entre las calles bulliciosas de la Grecia de entreguerras, y los mostradores relucientes de la tienda de sus padres. Nuestra princesa se educo en la bondad, entre los libros que en ladino recordaban como sus antepasados habían perdido su raíz de la mano de la persecución de los Reyes Católicos. Lejos quedaba su pasado español, pero no su cultura, su identidad, ni sus deseos de construir otra vida.


Con doce años, la civilización se hizo añicos. Los nazis invadieron su hogar, devastaron sus sueños y empalaron su alma en un inmundo tren camino de infierno. Una semana de viaje, fue tiempo suficiente para penetrar en una “Divina Comedia”, ausente de palabras. Auschwitz seria su pesadilla en los siguientes años. Cada día bajó un peldaño de la larga escalera que despojaba de humanidad, más a sus carceleros que a ella. Fue separada de sus padres, luego de su grupo, mas tarde de las mujeres, hasta encontrar abrigo en un selecto grupo de vírgenes destinadas a la experimentación genética.


Envuelto su rostro en un velo tejido con una lágrima, Mazaltov visitó Oviedo en 2007, y arropó con su testimonio al entonces Premio Príncipe de Asturias de la Concordia, Yad Vashem, director el Museo de la Memoria del Holocausto de Jerusalén. “Con 17 años, me colocaron una madera aquí en el estómago, muy ancha y consistente, como una caja, y luego aplicaron la radiación. Tuvieron que pasarse porque me destrozaron también el riñón”. Contaba con cierta dificultad, obligada por la penumbra del recuerdo, a un periodista de “El Pais”. Fue vejada, humillada, asesinada en vida. Pero nadie consiguió arrebatarla su dignidad, ni ensombrecer la virtud de quienes, en lo mas recóndito de su alma, mantuvieron erguida su condición de seres humanos.


Junto al estudio de los efectos del horror nuclear que se avecinaba, los experimentos que dirigía el medico nazi J.H. Glauber buscaban métodos para hacer inviable la reproducción en las mujeres de las razas “inferiores”.


Solo recordaba del bloque 10, donde vivió en los meses de radiaciones continuas el vomito persistente que quemaba su cuerpo un día tras otro.


Pero la vida no se rinde, y los valores que la sostienen tampoco. Terminado el experimento, el doctor Horst Schumann era el encargado de operar a las pacientes, observar los efectos en sus ovarios y extirparlos. El destino hizo que Schumann delegase esa horrible labor final en un medico judío octogenario. Tumbada en la mesa de operaciones, y con ojos encendidos, imploró a aquel médico que salvara su ovario sano, que le diera la oportunidad de tener hijos y transmitir aquel horror, para que nunca volviera. ¿Sabes que lo que me pides me costará la vida?. Samuel, que ese era su nombre, salvó a aquella niña. Luego le mataron.


Con el fin de la guerra, Mazaltov huyó, atravesó una Silesia nevada, derrotó a su tuberculosis, y tras un arduo peregrinaje por la Europa aliada regresó al principio, a Grecia, donde conocería a quien luego fue su marido, criando ambos a su hijo Samuel, cuyo nombre recuerda a quien cambio su vida por la suya, y con ello salvó su alma.


Mazaltov vivió en Lloret de Mar hasta su muerte en 2012, en un mundo que creyó distinto, alejada de un infierno del que pensaba que solo quedaba una marca a fuego en su brazo, un grabado en su piel que la identificaba como la preso número 41.577.


Quizá tanto dolor debería haber sido suficiente precio para que nuestra civilización, tan pulcra y correcta ella, tan racional y saludable hubiera extirpado de sus entrañas todo aquello que germino de tan antinatural forma en el pasado.


Pero nuestra memoria histórica, la de verdad, es frágil, y suele ser, casi siempre, la antesala del rebrote del horror.


Han pasado 70 años, hemos intentado en este tiempo inculcar el respeto a la vida a generaciones que ni sospechan el dolor de nuestros congéneres en aquellos lejanos días. Ha sido en vano. James Watson, nobel de medicina, y miembro del prestigioso Instituto de investigación de Cold Spring Harbor, cerca de Nueva York, ha afirmado categóricamente que “Nuestras políticas sociales se fundan en el hecho de que la inteligencia de las personas de raza negra es la misma que la nuestra (occidentales blancos), mientras que todas las investigaciones concluyen que en realidad no es así”. Ha dimitido, claro, pero el daño esta hecho. La duda sobre nuestros valores sembrada, el arma intelectual cargada y lista para el disparo contra el diferente.


Madrid, un miembro de nuestra especie, acecha el domicilio de una familia de Madrid. Tras percatarse de la salida del domicilio de sus padres, y comprobar que su hija, menor de edad, permanece sola, en la puerta de la casa, la empuja, la introduce en la casa y la sodomiza hasta la extenuación, abatida por el pánico y desgarrada por el dolor la menor se desvanece, el sujeto la reanima, consigue que recupere la consciencia y continua con la violación durante varias horas.


Barcelona, un joven barcelonés propina una brutal patada a una menor en el interior de un vagón de metro, la insulta, la humilla y la veja, ante la impávida mirada de un testigo. Tras ello, el agresor se va de copas con los amigos, seguido de una caterva de medios de comunicación que le preguntan insistentemente como se siente. Como una estrella, como se va a sentir. La justicia y la policía tardan en reaccionar casi un día. Y cuando lo hacen mantienen más tiempo en comisaría a la victima y al testigo, repudiado por los vecinos que al agresor. Este sigue hoy de paseo, mostrando palmito ante las cámaras, sin que la justicia haya tenido a bien encarcelarle, o la policía autonómica darle una buena somanta, por cabrón (lo siento), como suelen hacer de vez en cuando en los calabozos de sus comisarías.


Madrid, una encuesta de Antena3 revela que 1 de cada 3 adolescentes españoles consideran normal controlar y dominar a sus parejas femeninas. Así, sin más.


Valencia, el gobierno regional retira la ayuda y la asistencia a un dependiente, porque es un gasto inútil, dado que sus posibilidades de recuperación son casi nulas. Además los padres pueden hacer la rehabilitación, después de tantos años viendo como lo hace un fisioterapeuta.


Y no carguemos contra jueces y similares, que tan solo aplican las leyes que realizan nuestros legisladores. No solo en ellos descansa la responsabilidad de cuanto nos ocurre. Nadie, o casi, movió un dedo en la Alemania nazi para evitar la descomposición de una civilización que retrocedió hasta el mundo de Hades, cual Hellraiser diseñado por Hollywood. Su sistema educativo, su estructura de valores, su sistema institucional, su judicatura, apenas aguanto el embate de los totalitarismos y de la filosofía de destrucción y anti humanismo que escondía. Hoy todos esos sistemas de valores se resquebrajan. Como en el Munich de 1937, asistimos como usuarios de un video juego al ataque sistemático y, a veces, estudiado contra mujeres, minorías o gentes de bien cuyo pensamiento pone en cuestión la fractura que se crea entre la razón y las practicas cotidianas. Fractura amparada por la irresponsabilidad de quienes deben ejercer una guía moral sobre la civies, y solo muestran la herrumbre de sus rencillas y luchas de poder. Fractura mantenida por una sociedad donde parte de los jóvenes deambulan al margen de los caminos de la ética, en una sociedad, y en una estructura familiar ( o lo que queda de ella) , que ha declinado ejercer la potestad de educar y formar el espíritu de generaciones que, como tribus bárbaras, viven sin criterios, limites, ni proyectos vitales, porque la laxitud del concepto de la aplicación del derecho individual, nos auto justifica la no intervención en sus vidas, la vigilancia de sus peligros y la reconducción de sus conductas, en un hedonismo vital que esta derribando los cimientos de nuestra vida común.


Intocable es la vida disipada de las bandas de adolescentes que mean en nuestros portales, magrean a sus compañeros en la escuela y publican en la red sus fechorías. Intocable es la irresponsabilidad de los políticos que, a sabiendas, conculcan o soslayan la ley, la incumplen con premeditación, so causa de consultar la voz del pueblo, o animan a no proteger el medio natural, por cuanto el alarmismo es un juego fatuo. Intocable es la pasividad de una sociedad que mira a poniente ante cualquier problema y abandona al débil, al compás de un palillo escarbando en sus dientes.


Bonito precio estamos pagando para tener el adosado, la visa, el Carrefour y la semana en Benidorm. Exactamente 41577 lágrimas, y un olvido.


Imagen Sputnik Mundo

Weinstein, más que un acosador

El  último magnate de Hollywood, ha sido el nuevo rico que ha hecho tambalear los grandes estudios de Hollywood.


Weinstein nació en el borough de Queens, (Nueva York), en el seno de una familia judía,  Hijo de Max y Miriam Weinstein, se crió junto a su hermano pequeño Bob.


Los Weinstein, que siempre habían sentido el deseo de entrar en la industria cinematográfica, aprovechan el dinero conseguido en unos conciertos de rock para crear una pequeña distribuidora de cine independiente a la que bautizaron como Miramax, uniendo los nombres de sus padres (Miriam-Max).


Su carrera cinematográfica ha estado marcada por el éxito, ha conseguido grandes premios como: Oscar a la mejor película en 1999 por Shakespeare enamorado, Globo de Oro a la mejor película, Comedia o musical en 2003 por Chicago, Premio Tony al Mejor Musical, en 2001 por the producers, y muchos más…


Años más tarde toda su carrera quedo reducida a cenizas, cuando  el 'The New York Times' destapó  el escándalo que durante décadas ha permanecido silenciado. Unas informaciones que han provocado que el hasta ahora poderoso ejecutivo cinematográfico pase de pensar en la próxima carrera hacia los Oscar a ser destituido de su propia empresa.


El número de mujeres que acusan a Harvey Weinstein  de abusar sexualmente de ellas no ha hecho más que aumentar. Entre ellas Actrices como Ashley  Judd, Rose McGowan, Angelina Jolie, Gwyneth Paltrow, Cara Delevingne, Ambra Battilana Gutiérrez y muchas más que todavía no se han pronunciado.


El testimonio más impactante ha sido el de Lisa rose una de las varias mujeres que ha afirmando haber sido objeto de acoso por parte de Harvey Weinstein. Ella acababa de dejar la escuela de teatro y comenzó a trabajar como administrativa para miramax. Cuando le conoció intentó causarle buena impresión porque el podría convertirla en una gran actriz. Pese a conocer su mala fama, decidió seguir trabajando allí, pero sabía que las cosas no estaban bien.


Terminó teniendo una situación tensa con él. Estaban solos en la habitación. La pidió que le frotara la espalda, para darle un masaje. Pero la habían advertido y le dijo que no. Debido a esa advertencia se pudo concentrar en salir de esa situación. Se fue hacia otra habitación inmediatamente desde donde podía ver la puerta.


“Estaba realmente asustada, mi corazón latía y yo pensaba esto es lo que significa tener mucho poder, él es un hombre con mucho poder. Pero él no me tocó. Dijo cosas desagradables pero no me tocó.”-declaró.


Pero el último suceso no se quedo aquí: La actriz y modelo Cara Delevingne fue otra de sus víctimas. Según la modelo, Weinstein la llamó para proponerle un trío con otra mujer en un hotel de Nueva York.


"Cuando empecé a trabajar como actriz, estaba trabajando en una película y recibí una llamada de Harvey Weinstein preguntando si había dormido con alguna de las mujeres con la que me había visto en los medios de comunicación", relata.


Poco tiempo después, según las palabras de la actriz, tuvo una reunión en el vestíbulo de un hotel con un director y Harvey. El productor la invitó a su habitación, donde había otra mujer, y le pidió que se besaran. No obstante, ella se resistió y terminó marchándose de la estancia, no sin volver a encontrarse con las proposiciones inadecuadas del productor.


Weinstein se defendió asegurando que sus maneras eran las de “un dinosaurio” que había aprendido a comportarse así en otras épocas. Eso le valía para el cine, los Oscar y las mujeres.


Pero lo que no sabíamos era que en realidad: utilizó su poder en la industria para someterlas y chantajearlas. Un sometimiento que fue posible, entre otras razones, gracias a los acuerdos de confidencialidad que el productor imponía a todos sus trabajadores. “Los empleados de la Weinstein Company tienen contratos que dicen que no lo criticarán de una manera que pueda perjudicar su 'reputación comercial' o la 'reputación personal de cualquier empleado”.


Por último el final de su carrera llegó cuando la Academia de Ciencias y Artes Cinematográficas de EE.UU. decidió expulsar de sus filas al productor Harvey Weinstein, quien enfrenta un creciente número de acusaciones de abuso sexual y acoso.


Después de toda una vida de éxito, acaba, recluido en una clínica de rehabilitación para “curar su adicción al sexo”, despedido por su hermano de su empresa, como señala Emma Thompson, “él es un depredador, pero no un caso aislado”.


Imagen Esquire


 

 

 

Bitcoin

El Bitcoin es una moneda digital que se puede usar en internet. Es considerada la primera moneda digital descentralizada, es decir, que se regula sin necesidad de una entidad o gobierno centralizador. Esta característica las diferencia de las monedas normales.


Algunas ventajas del Bitcoin son su seguridad ya que se transfiere de persona a persona sin ningún banco intermediario lo que también hacen que se reduzcan las comisiones, se puede usar en cualquier país al contrario de monedas como el euro y además tu cuenta no puede ser bloqueada.


Sin embargo es una moneda inestable ya que su valor puede cambiar rápidamente y no es aceptada en todos comercios.


Existen diversas casas de cambio donde puedes comprar o vender Bitcoin usando dólares, euros etc. Para su utilización el usuario debe poseer un monedero electrónico en su ordenador o móvil. Enviar Bitcoins es tan sencillo como enviar un correo electrónico.


El Bitcoin es de autoría anónima. Cuando se creó se utilizó el pseudónimo de Satoshi Nakamoto y a día de hoy no se sabe si fue una persona o un grupo de personas quien lo creó. Fue publicado en un artículo científico a través de la Cryptography Mailing List en noviembre de 2008.


Como antes hemos mencionado el Bitcoin es una moneda inestable. En 2011 el Bitcoin alcanzó un hito al conseguir la paridad con el dólar, es decir, 1 Bitcoin = 1 dólar. El valor del Bitcoin comenzó en 2012 con una cifra de $ 6,10 terminando ese año con un valor de $ 13,51. En 2017 el Bitcoin alcanzó su máximo valor el 16 de Diciembre alcanzando una cifra de $ 19.187,00. Desplomándose al día siguiente con índice de 1,13 %. Actualmente el valor del Bitcoin se encuentra en $ 14.579,00.


Actualmente el país con más cajeros Bitcoin instalados es EE.UU con un número de 554 seguido por Canadá con 135. A partir de aquí el número de cajeros es inferior a 50. En Reino Unido encontramos 47. A continuación estaría España con 27. En quinto lugar aparece Finlandia con 18. Le sigue Austria, Republica Checa y Suiza con 15 y finalmente Australia y Japón con 13 y 11 respectivamente.


Los países donde el uso del Bitcoin está legalizado son Estados Unidos, Canadá, Brasil, Australia y la mayor parte de los países europeos, entre otros. Los países donde el Bitcoin está prohibido son Bangladesh, Bolivia, China, Ecuador, Islandia, India, Rusia, Suecia, Tailandia y Vietnam entre otros. Algunas de las causas comunes son la descentralización de la moneda y que las transacciones son anónimas.


Actualmente la Unión Europea tiene planeado la regulación estricta del Bitcoin. La principal causa de ello es que se piensa que existe la posibilidad de que pueda ocultar tráfico de drogas, terrorismo y blanqueo de dinero debido al anonimato de las transacciones. Muchos miembros de la Unión Europea demandan la actuación de la Comisión Europea para actuar de una manera u otra sobre el Bitcoin, incitando a los proveedores de los monederos a proporcionar los datos de los usuarios e inversionistas. Esta petición fue propuesta por los legisladores británicos. Esta preocupación por parte del Reino Unido se ha expandido por diferentes países de la Unión Europea ya que se piensa que el Bitcoin va a tener mucha repercusión y se quiere intentar disminuir al máximo los posibles riesgos. Pierre Moscovici, Comisionado de Asuntos Financieros de la Unión Europea afirmó que la Unión Europea ha estado estudiando las criptomonedas en todos sus aspectos dando a entender que ahora mismo esos intentos están bastante paralizados ya que no se encuentra el modo de llevarlos a cabo. Otros como Valdis Dombrovskis, Vicepresidente de la Comisión Europea para el Euro y el Diálogo Social opina que la actuación debe ser inmediata.


En una de las recientes reuniones se ha llegado a un principio de acuerdo en el que se amplía el alcance de las reglas anti lavado de dinero para poder incluir el Bitcoin en ella. Estas nuevas reglas serán aplicables a todas las entidades que usen o intercambien el Bitcoin.


Estas distintas reuniones para la regulación estricta del Bitcoin en la Unión Europea se están tratando de concretar controles más estrictos sobre las tarjetas prepago y requisitos de transparencia para empresarios además de lo antes mencionado.


En conclusión, el Bitcoin es una criptomoneda innovadora, descentralizada, anónima e irregular. Esta tiene un valor de alrededor de $19000 y está legalizada en varios países mientras que en otras está prohibido o en un estado de negociación. Actualmente la Unión Europea trata de poner fin al anonimato y establecer una mayor supervisión sobre quien usa el Bitcoin para evitar el blanqueo de dinero.


 

Imagen Revista capital

La evolución del fenómeno terrorista

El terrorismo consiste en infundir el miedo en la población realizado por grupos extremistas debido a asuntos políticos, religiosos… Podemos encontrar varios tipos de terrorismo:


Ciberterrorismo: tipo de terrorismo que ocurre mediante el uso de la tecnología.


De estado: consiste en obtener la completa soberanía sobre la  población de un estado a través de normas estrictas para un beneficio del grupo que lo ejerce.


Nacionalista: consiste en el dominio de una región o país por alguna causa política. Los medios empleados suelen propiciar consecuencias psicológicas más que físicas para las víctimas.


Internacional o global: este es el más violento de todos y se produce entre un grupo de personas procedentes de un país hacia otro provocando una gran cantidad de víctimas. No suele intervenir el Estado.


Racista: se produce por algún tipo de discriminación étnica, cultural…, es decir por motivos y causas sociales.


Nuclear: consiste en la utilización de algún arma nuclear para presionar a un Estado, institución etc. El mero hecho de utilizar elementos nucleares para causar algún tipo de daño ya se considera un delito.


Religioso: conjunto de actos violentos con fines religiosos.


Narco-terrorismo: unión de varios grupos de narcotráfico para respaldar y ocultar distintas redes y actos del mismo.


Eco-terrorismo: ataques violentos a favor o en contra de asociaciones ecologistas, animalistas…


El terrorismo en el mundo apareció mucho antes del siglo XX, por ejemplo, se hace notar a través de lo conocido como el Reinado del terror (periodo de dos años durante la revolución francesa donde ocurrieron actos violentos a manos de Robespierre). El terrorismo en el siglo XX se continúo desarrollando debido al nacionalismo revolucionario. Fue un periodo bastante conflictivo donde se utilizo la violencia armada y que dejo gran cantidad de víctimas. Podríamos clasificar este tipo de terrorismo como uno de estado.


El siglo XX estuvo marcado por un record en el número de guerras mundiales y formas de morir a gran escala. Sin embargo comparado con la actualidad el siglo XX fue pequeño en términos militares.


Algunos de los países donde más se desarrolló en terrorismo durante esta época fueron: Macedonia (Organización Revolucionaria Interna de Macedonia), Croacia (Utashi Croata) o Irlanda (Ejercito Republicano Irlandés) considerado como el principal, Alemania ( la Fracción del Ejército Rojo también conocida como la Baader-Meinhof) o Italia ( Brigadas Rojas Italianas). El ejército Republicano Irlandés junto con algún otro produjo varios ataques terroristas contra el ejército británico. Además de esto se mantuvieron los asesinatos a representantes políticos.


Algunos de los atentados que ocurrieron en el siglo XX fueron por ejemplo en España se produjeron dos atentados importantes contra el rey Alfonso XIII y José Canalejas o en EE.UU se produjeron varios como el asesinato de Willian Mackinley o el atentado de Wall Street.


Uno de los actos terroristas que más marcó la historia y dio más visibilidad e importancia a este tema fue el atentado donde, debido a una bomba, las torres gemelas, fueron derribadas en 2001 en Nueva York.


En el siglo XXI todavía se sigue desarrollando el terrorismo. Una de las principales características del terrorismo en este siglo es sobre todo su repercusión en la población lo que puede producir un cambio en el ámbito en el que se intenta influir. Esto es conseguido gracias a los medios de comunicación. Y por esto también se puede dar el caso de que mucha gente que vea estos actos a través de los medios puede plantearse la opción de unirse a ellos.


Otras de las características del terrorismo actual es su internacionalidad , propia del mundo actual, lo que permite las relaciones entre varios grupos terroristas para la posible cooperación. Debido a esto se incrementa su imprevisibilidad y su inmoralidad.


Actualmente el terrorismo está impulsado por el poderoso grupo denominado Estado Islámico. Este grupo terrorista fue creado en 2013 y hoy en día sostiene el título de ser la organización terrorista más rica en el mundo y ha producido gran cantidad de atentados que han dejado alrededor de 10.000 víctimas. Este grupo se ha hecho popular entre la juventud terrorista lo que les ha permitido reunir a más de 1.500 combatientes de una amplia procedencia. La procedencia multinacional de sus combatientes es debida a sus recursos digitales. Su objetivo está compuesto por causas religiosas, por lo que se podría decir que el terrorismo actual es debido a diferencias religiosas.


Con esta información podemos concluir que en el siglo XX el terrorismo era menos notable. Esto es debido a la evolución de los recursos ya que actualmente se poseen más armas y los descubrimientos y avances del internet y los medios de comunicación son muy influyentes. Además se podría decir que en el siglo XX el terrorismo se desarrolló por asuntos políticos mientras que actualmente se centra en la religión. En el siglo XX el terrorismo provenía de diferentes partes del mundo mientras que en el siglo XXI se centran en Oriente Medio. Por el contrario ambas han dejado gran cantidad de víctimas.

viernes, 26 de enero de 2018

Carlismo

Es necesario que dediquemos unas cuantas lineas a relatar el origen del Carlismo pues si no, difícilmente lo entenderemos.


“El carlismo es un movimiento político español de carácter tradicionalista y legitimista que surge como oposición al liberalismo y que pretende el establecimiento de una rama alternativa de la dinastía de los Borbones en el trono español, que en sus orígenes defendía, no solo la vuelta al Antiguo Régimen, sino también una política de Cristiandad. Se origina durante la primera mitad del siglo XIX, decir una fecha concreta del nacimiento de este movimiento es complejo, pues lo cierto es que sus fundamentos se fueron formando a lo largo del siglo.”


A lo largo del siglo XIX tienen lugar tres guerras carlistas, aunque sólo tiene especial relevancia la primera:


La Primera Guerra Carlista sucede entre los años 1833-1840.


En 1833 Fernando VII murió dejando a su hija Isabel, menor de edad como heredera de la corona. Para ello antes de morir decreto una nueva ley, la Prágmatica Sanción, anulando la Ley Sálica, que prohibía reinar a las mujeres. Esto desencadenó una guerra civil denominada Primera guerra Carlista, entre los partidarios de Carlos, hermano de Fernando VII, apoyado por los liberales y los de Isabel, quien al ser menor de edad no podía gobernar y tuvo dos regentes, primero su madre María Cristina, apoyada por los liberales moderados y tiempo después el general Espartero. Si bien en la zona norte rural (País Vasco y Navarra) las tropas vascas lograron controlar zonas discontinuas de territorio, la falta de apoyos en otras zonas del país y en las ciudades inclinaron la balanza del lado isabelino y mediante el Abrazo de Vergara (1839) y la huida de don Carlos a Francia dieron la victoria a las tropas liberales de Isabel II, aun cuando las hostilidades continuaron durante algunos meses más, se confirma el definitivo triunfo del liberalismo frente al Antiguo Régimen.


La Segunda Guerra Carlista ocurrió entre los años 1846 – 1849. Se desarrolló sobre todo en Cataluña. El pretexto fue el matrimonio de Isabel II. Se pensó en un enlace entre las dos ramas de los borbones pero Montemolin que pretendía ser reconocido como rey hizo que fracasara la iniciativa.


La Tercera Guerra Carlista ocurrió entre los años 1872-1876. Comienza cuando los partidarios de los carlista respaldaron las aspiraciones al trono de Carlos VII tras el destronamiento de Isabel II, el fracaso del reinado de Amadeo de Saboya y la proclamación de la I República. El levantamiento se produce en las zonas tradicionales y son derrotados por las tropas del rey Alfonso XII. Esta fue la última guerra carlista.


El carlismo derivó en varias corrientes políticas que nacen de sus diferentes orígenes: Una suerte de tradicionalismo a la española, espejo de las mismas corrientes que por estas mismas fechas se producen en toda Europa como forma de lucha frente a la sociedad liberal-democrática.


El nacionalismo y regionalismo español, aún presente hoy en día, se nutre de la lucha del foralismo frente al uniformismo liberal.


El tema foral tuvo mucha fuerza en el periodo de las guerras carlistas con la aprobación de los Decretos de Nueva Planta tras la Guerra de Sucesión, que supuso la llegada al trono de España de la dinastía de los borbones, Cataluña y Aragón habían perdido sus fueros. Navarra y el País Vasco, por el contrario, conservaron los suyos al haber apoyado a Felipe V.


El carlismo, en oposición a la idea liberal de uniformidad política y jurídica, apuesta por la restauración y el mantenimiento de los fueros tradicionales. Esto explicaría el fuerte apoyo que recibe en los territorios que perdieron sus leyes propias con la llegada de los Borbones; no obstante, buena parte de la historiografía actual relativiza la importancia del foralismo en el movimiento carlista, dando más importancia a otros fenómenos de la época.


La falta de una bibliografía histórica en Cantabria sobre los episodios de las Guerras Carlistas, han llevado al escritor y editor Ramón Villegas a publicar “La Batalla de Ramales”.


“La Batalla de Ramales fue una batalla de la Primera Guerra Carlista sucedida entre abril y  mayo de 1839 en la localidad cántabra de Ramales de la Victoria (llamada así por esta batalla), el río Asón y sus alrededores y que enfrentó a las fuerzas liberales mandadas por Baldomero Espartero, con las carlistas, a cuyo frente se encontraba el general Rafael Maroto.”


De la dureza de los combates, llevados a cabo por ambas partes con valor y tenacidad, las bajas llegaron casi a 2.000, repartidas equitativamente entre los dos bandos.


Tras la batalla el pueblo quedó en ruinas y hubo que reconstruir después los puentes y las casas incendiadas.


“La pérdida de Ramales tuvo para los carlistas graves consecuencias, al verse obligados a evacuar el Valle de Carranza, perder la fundición de cañones de Guriezo y tener que abandonar las posibilidades de operar en tierras de Cantabria y, a través de ellas, poder invadir Asturias y llevar la guerra a Galicia.”


En la actualidad el carlismo sigue teniendo influencia, y no estamos en el siglo XIX. Por sorprendente que parezca, la ideología resultante de una disputa hereditaria entre la familia real española de hace casi doscientos años continúa existiendo.


Por ejemplo el círculo tradicionalista el cual no es un partido, sino una asociación compuesta por personas interesadas y simpatizantes del carlismo en Avilés. Y de hecho, es interesante decir que, quizá por eso, mantiene unos principios clásicos en relación a la ideología carlista. El carlismo, dos siglos después de su surgimiento y protagonismo, ha desarrollado en distintos caminos, llegando en ocasiones a extremos un tanto sorprendentes dados los orígenes y los resultados finales.


Fuentes:

http://www.apunteshistoria.info/guerras-carlistas-resumen

http://hablineses.blogspot.com.es/2017/11/tema-21-el-carlismo.html

https://sites.google.com/site/historiadeespaa/selectividad/cuestiones/las-guerras-carlistas

http://www.eldiariomontanes.es/v/20101223/cultura/sotileza/episodio-cruento-guerras-carlistas-20101223.html

La Verdadera Historia de Anastasia Romanov

Quizás os suene el nombre de Anastasia Románov, o incluso puede que sepáis exactamente quién es. Ya que se trata, a parte del personaje histórico, de un personaje de una película infantil muy popular y que dista mucho de la historia real. Sin embargo este nombre encierra múltiples leyendas y rumores  que hacen la historia real, sino tan fantástica, muy curiosa. Así que continuación os contaremos la verdad sobre Anastasia Románov.

Anastasia era hija del Zar Nicolás II y de la Zarina Alejandra. Antes de que naciera, el Zar esperaba que el bebe fuera un hombre pues ya tenía 3 hijas llamadas Olga, María y Tatiana, y quería un heredero. Sin embargo, al nacer una hija, el Zar decepcionado tardo varios días en visitarla. Aunque se dice que la niña era tan agradable y encantadora que cuando su padre la vio por primera vez, este se quedo embelesado con ella.

La niña siempre destaco por ser buena, inteligente, bella y bajita. Y un día el Zar tuvo su gran esperado hijo, que desgraciadamente estaba enfermo de hemofilia debido a que su madre contraía esta enfermedad. Así pues, Anastasia se dedico a cuidar al pequeño.

Pero todo cambió con la llegada de Rasputín, un místico ruso con fama de sanador. La influencia que tenía sobre el Zar era tanta que empezó a molestar a los nobles y al pueblo. Esta habilidad de persuasión se le atribuyo debido a que, según rumores, Rasputín era hipnotista, pero esto nunca se ha demostrado. Durante la Primera Guerra Mundial fue acusado de ser un espía alemán y de influir políticamente en la zarina, que era de ascendencia alemana, en sus nombramientos ministeriales cuando el zar estuvo ausente por la guerra. Además se publicaron cartas que la Zarina y sus hijas le escribían cosas como: “Mí querido hermoso”,  “Mi único amigo” o “Sueño con dormir en tus brazos”. Además una doncella le acuso de haberla violado. A pesar de todos los rumores, la familia real seguía apoyando y queriendo a Rasputín, aunque un tiempo lo mandaron de peregrino a Palestina.

Mientras tanto la gente del palacio amaba a la pequeña Anastasia y aunque no tenía buena salud era la causante de muchas travesuras. Su título era “Gran Duquesa de Rusia”, pero era tan alegre que la mayoría de los habitantes del palacio la llamaban “Nastia”, “Anastasie”, o Malenkaya  (“La más pequeña” en Ruso).

En 1916, la pequeña Anastasia y sus hermanas se enteran de la muerte de Rasputín y se dice que esa noche durmieron abrazadas y llorando.

Durante la Primera Guerra Mundial, las hermanas y la madre de Anastasia se unieron a la Cruz Roja, pero ella no pudo ya que era muy pequeña. Sin embargo iba por los hospitales alegrando a los pacientes. Todos los que la conocían, desde familiares a criados, decían que era el ser más adorable que existía.

Sin embargo en 1917 la revolución Rusa estallo y el Zar se vio obligado a abdicar. Durante el tiempo que fueron prisioneros, Anastasia fue la que más sufrió por su enfermedad pero siempre lograba hacer reír a su familia con sus bromas y les alegraba aquella experiencia horrible. El ejército blanco que peleaba contra el ejército rojo (bolchevique) busca liberar a la familia real. Pero la familia real había desaparecido y los rumores comenzaron.

Nunca se supo con exactitud lo que pasó esa noche, pero se corrió el rumor de que la policía hizo redadas buscando a Anastasia. Se supo que los rojos estuvieron buscando a una de las hijas del Zar por los alrededores, y siempre surgía el nombre de Anastasia. Eso hizo crecer la leyenda que afirmaba que la pequeña hija del Zar estaba viva, aunque había rumores de que los demás fueron fusilados. En 1989 se encontró un informe donde un soldado le decía a sus superiores lo que ocurrió aquella noche.

El informe decía que como fueron rodeados por los blancos, despertaron a la familia real y los llevaron al sótano con la escusa de que los trasladaban. Una vez ahí un soldado le dijo al Zar: “El pueblo ruso lo ha condenado a muerte” y le disparo a la cabeza acabando con su vida. Después dispararon al resto de la familia y cuando se dispersó el humo advirtieron que algunas hijas y algunas criadas sobrevivieron debido a que se habían escondido bajo la ropa muchas joyas que pararon las balas. Sin embargo les volvieron a disparar y a las supervivientes se las golpeo en la cabeza hasta matarlas. Aunque al sacar los cuerpos descubrieron que algunas se hacían las muertas y fueron rematadas con la ballesta. Según el informe, entre ellas estaba Anastasia.

Sin embargo se afirmó que el ejército estuvo buscando a Anastasia (algunos dicen que incluso a su madre y una hermana). Esos rumores hicieron que por años se afirmara que la pequeña había logrado sobrevivir hasta que surge Anna Anderson.

Anna apareció en un hospital psiquiátrico al intentar suicidarse tirándose por un puente. Anna afirmaba ser Anastasia, e incluso gente que había conocido a la niña afirmaba que era ella. Pero la prueba definitiva era hablar con la madre del  Zar (su abuela). Estuvieron hablando y le hizo muchas preguntas, al terminar, la madre del Zar dijo: “En verdad es mi nieta Anastasia”.

Anna reveló que había fingido estar muerta y cuando sacaron su cuerpo, un soldado de apellido Tchaikovsky la descubrió. La ayudó a escapar y la ocultó, con el tiempo se enamoraron y se casaron. Familia y amigos de la familia real empezaron a visitar a Anna. Finalmente murió en 1968 y pese a que legalmente no se la reconoció como Anastasia Románov por falta de pruebas, todo el mundo la creyó.

Aquí terminaba la historia, pero en 1991 se encontraron los supuestos cuerpos de la familia real. Estaban sus doncellas y algunos acompañantes y finalmente se identificó el cuerpo de Anastasia, pero algo no cuadraba, media 1,75. Como ya había mencionado Anastasia era muy bajita, para ser más exactos 1,55 (que coincidía con la medida de Anna).

Se hicieron pruebas de ADN y llegaron a la conclusión de que efectivamente era la familia real, pero no estaban ni el cuerpo de Anastasia ni el de su hermano pequeño. También se hizo una prueba de ADN con el cuerpo de Anna Anderson y los resultaros dieron sin lugar a equivocaciones que no era Anastasia.

Su auténtica identidad era Franziska Schanzkowska, nacida en Pomerania (Polonia). Desapareció en 1920 cuando perdió la memoria trabajando en una fábrica de Berlín. Al encontrarla cerca de un puente de aquella ciudad, asumió los relatos de Anastasia que su marido le había contado como si fuera de su propia vida. El soldado que la rescató y después se había casado con ella era el soldado Tchaikovsky (ruso-polaco), que habría estado presente en la matanza de los Románov.

Se sabe de más de 30 impostoras, ninguna pasó el análisis de ADN, es más, la mayoría ni siquiera hablaba ruso. Decían que debido al trauma.

Se analizó entonces el informe del soldado que decía que los cuerpos de Anastasia y su pequeño hermano fueron quemados en un lugar cercano. Pero nunca fueron encontrados por más que se buscó por la zona y la gente tubo esperanza de que hubiera conseguido sobrevivir. Siempre se analizaban nuevas teorías y gente afirmaba saber el destino de la pequeña. Por ejemplo, en 2007 se encontró cerca de Ekaterimburgo un par de esqueletos enterrados, restos de una hoguera y balas. Eran los huesos de un joven y una mujer de entre 16 y 21 años. De nuevo se hicieron las pruebas y efectivamente eran Anastasia y su hermano.

 

Todos los Románov murieron aquella noche de Julio de 1918.

 

 

Bibliografía:

https://twitter.com/i/moments/921779615038717952

https://es.wikipedia.org/wiki/Anastasia_Nikol%C3%A1yevna_de_Rusia

https://es.wikipedia.org/wiki/Nicol%C3%A1s_II_de_Rusia

https://es.wikipedia.org/wiki/Grigori_Rasput%C3%ADn

http://redul.wikispaces.com/Revoluci%C3%B3n+rUSA

https://www.youtube.com/watch?v=M1iKdGeMBvs

 

martes, 23 de enero de 2018

La Segunda Revolución Industrial

Tras la primera revolución industrial, que tuvo como cambios principales la agricultura, el aumento de población, las nuevas tecnologías, los nuevos medios de transporte, uso de fuentes de energía como el carbon, la producción de algodón y cambios en la industria textil y siderúrgica,  se produjo una segunda revolución.


En esta encontramos los siguientes puntos:


-Cambios sociales: Se comenzaron a imponer nuevos espacios de socialización, se institucionalizó la educación, comenzó el deporte de masas. Las nuevas clases sociales crearon sus propios espacios de diversión y de ocio, desde los salones y la opera a las tabernas de los barrios obreros, pasando por las sedes de sindicatos y partidos.


-Organización del trabajo: Dentro de este punto destacan tres métodos, el taylorismo, hacia fines del Siglo XIX, los empresarios buscaban la forma de aumentar la producción , haciendo que los trabajadores produjeran más en menor tiempo posible. El objetivo era "reducir los tiempos muertos" en las fábricas. Esto es, planteaban el ideal del movimiento y el trabajo permanentes.


Se dividía el proceso de producción en partes, es decir, cada obrero tenia un lugar para fabricar el producto en su totalidad, lo que se resume en que cada uno estaba especializado en una sola actividad, este movimiento fue creado por Frederichk Taylor. El segundo método fue la banca, los empresarios acudieron a ella en busca de cerditos con los que hacer frente a los crecientes desembolsos de inversión. Por ultimo, la concentración empresarial, en esta destacan el cartel, un acuerdo entre dos o mas empresas que conservaban su autonomía financiera para fijar precios, cuotas de producción y repartirse el mercado, el trust, una fusión de empresas para imponer los precios de venta y la producción y el holding, una sociedad financiera que controla empresas, pertenecientes a sectores productivos diversos mediante la adquisicion de la mayoría de sus acciones en bolsa.


-En cuanto a la tecnología destacan:


Edison: un inventor estadounidense que perfecciono la lampara incandescente o también llamada bombilla, gracias a esto las ciudades se iluminaron y se instalaron los primeros tranvías eléctricos.


Tesla: un científico que desarrollo múltiples investigaciones en el campo de la corriente eléctrica, a este hombre se le deben los principales estudios sobre la corriente alterna.


-Transportes: este punto esta marcado fundamentalmente por la aplicación de la maquina de vapor, que fue mejorada por James Watt y se adapto a numerosos usos como maquinas textiles y agrícolas, ferrocarriles, barcos... y el ferrocarril, que conecto cada vez mas territorios y facilitaba el desplazamiento. Dentro de este punto destacan Isaac Peral, que fabrico el primer submarino y Ricardo de la Cierva, que destaco en la aviación, y fabrico el autogiro que fue precedente del helicoptero.


-Nuevas formas de energía: el petróleo, que sirvió de combustible para los nuevos medios de transporte y en el desarrollo industrial, el uso masivo del petróleo tuvo repercusiones económicas y políticas, pues los europeos utilizaban una fuente de energía que no tenían en su continente y la electricidad que fue muy importante, evito el uso de carbon en las industrias, es una energía limpia, potente y de fácil transporte. Ademas, permitió las comunicaciones, se desarrollaron el cine y la fotografía y en el campo de transporte se utilizaba para el tranvía.


-Industria Química: esta impulso la producción masiva de productos sintéticos como vidrio, papel, cemento, fertilizantes, explosivos, medicamentos, perfumes, insecticidas, pinturas, plásticos y textiles, ademas de verse beneficiada con el caucho usado para la elaboración de ropa impermeable, también fue el despegue de la industria de los plásticos debido a sus ventajas de bajo costo, gran duración e impermeabilidad


-Industria Siderúrgica: experimento un avance espectacular gracias al convertidor de Bessemer (ingeniero inglés), que en un tiempo reducido lograba transformar grandes cantidades de hierro en acero.


 

Fuentes:

https://historiahervas.wordpress.com/2009/12/08/segunda-revolucion-industrial-y-cambios-sociales/

http://www.claseshistoria.com/revolucionindustrial/2formasorganizacion.htm

https://transportemercanciasblog.wordpress.com/2012/08/08/la-revolucion-industrial-y-los-medios-de-transporte/

http://ocw.innova.uned.es/epica/his_contempo/contenidos/html/unidad2/unidad001_4.html

https://es.slideshare.net/giiiiisss/la-ii-revolucin-industrial

http://blogdelaclasedehistoria.blogspot.com.es/2015/12/la-siderurgia-en-la-primera-revolucion.html

https://www.blogcurioso.com/cambios-sociales-que-produjo-revolucion-industrial/

La dictadura de Franco

La dictadura de Francisco Franco Bahamonde fue un régimen autoritario y personal que comenzó en 1939 tras la victoria del "bando nacional" en la Guerra Civil y terminó en 1975 con la muerte del dictador, el cual, concentraba todos los poderes y era el mando supremo de todos los ejércitos.


Sus principios se basaban en ideas conservadoras:
-El ejército aportó su idea de Unidad Nacional y visión tracionalista de España.
-Se impusieron bases del Nacional-Patriotismo.
-La Iglesia logró imponer sus valores conservadores a través del Nacional Catolicismo.
-El Nacional Sindicalismo fue la aportación ideológica que La Falange (partido fascista español) tomó del fascismo italiano.


En los años 40 España era un país hambriento y con una baja productividad y la autarquía que tenia como objetivo ser una nación autosuficiente.


En los 50 llegó la apertura internacional y se formo un gobierno tecnógrata ( gobierno en que los técnicos científicos y mas expertos tomaban decisiones al servicio de la sociedad), con miembros de Opus Dei, que buscaba la eficacia económica al margen de lo conseguido en la etapa anterior.


En la década de los 60, políticos tecnócratas dieron fruto en estos años, con la modernización, y el producto de la industria cuajó pero, se marcaron las diferencias regionales, ya que la economía se basaba en el sector primario y se creó un necesario éxodo rural hacia zonas industrializadas aunque también una emigración fue necesaria debido al escaso empleo en este país. Sin embargo el turismo funcionó bastante bien como fuente de ingresos.


En los 70, debido a la crisis de 1973 el desarrollo económico que se estaba viviendo en nuestro país se frenó repentinamente.


Durante esta dictadura se produjeron evoluciones tanto políticas como sociales.
Los ideales base de ámbito económico y político eran: conservadurismo, catolicismo, tradicionalismo, militarismo. Estas cuatro no sufrieron ninguna variación.


Si hablamos de la evolución política. En 1962 la CEE ( Comunidad Económica Europea) negó el ingreso de España por no ser una democracia. Años después aparecieron los indicios de aperturismo como las Leyes de Prensa (por la que desaparecían la censura previa) o la Libertad Religiosa ( que reconocía la igualdad de expresión.
En 1969, Franco nombró al príncipe Juan Carlos su sucesor, mandándole jurar fidelidad al caudillo y a las Leyes Fundamentales del Régimen.
A partir de la década de los 70 el franquismo empezó a debilitarse con la aparición de dos corrientes:
-Los inmovilistas, cuyos ideales defendían la esencia del régimen sin aceptar cambios.
-Los aperturistas, los cuales apoyaban una evolución gradual pero necesaria.


Evolución social…
Avanzó por los pasos marcados por el desarrollo económico. La demanda industrial transformó la sociedad rural en sociedad urbana.
Se consiguió el aumento del sector servicios y una gran mejora en la calidad de vida, además, se empezó a hablar de una sociedad de consumo.
Gracias al turismo y a la televisión se educó a las nuevas generaciones con una mentalidad del mundo más abierta, esta visión se enfocaba mas allá de libertades económicas y se deseaba una libertad política.


El principio del fin de esta dictadura fue la muerte de Franco, también la apertura política y la crisis interna ayudaron a terminar esta etapa. La oposición también fue un factor importante que afectó de manera negativa a la dictadura ya que en la década de los 60 y 70 se hizo muy fuerte por los factores estudiantil y obrero.


-Fuentes de las que he obtenido la información:


http://www.polavide.es/edadcontemporanea/dictadura.html

https://www.youtube.com/watch?v=uECDf46oYmw

 

La guerra fria.


La guerra fría fue una situación de tensión continua, que aparece tras la segunda guerra mundial, y que va a enfrentar, a las dos superpotencias, (EEUU y URSS) para extenderse más tarde a los dos bloques, (capitalista y comunista) un conflicto entre 2 o más países que no tiene por qué tener enfrentamientos directos armados entre naciones, sino más bien luchas políticas, económicas y sociales, pasando incluso por temas de espionaje y sabotaje La Guerra Fría se inicia al finalizar la segunda guerra mundial entre el llamado bloque Occidental (capitalista) liderado por Estados Unidos, y el bloque del este (comunista) liderado por la Unión Soviética.

lunes, 22 de enero de 2018

U.E. vs Cambio climático

En la actualidad el calentamiento global es, sin duda, uno de los mayores problemas a los que se enfrenta el planeta Tierra. El término Calentamiento Global se refiere al aumento gradual de las temperaturas de la atmósfera y los océanos. Esto conlleva catastróficas consecuencias para el medio ambiente; como la subida del nivel del océano hasta la fundición de los casquetes polares y, por lo tanto, la consecuente pérdida de biodiversidad. A la larga, esto acaba afectando a la sociedad humana en cuanto a la subsistencia de países en desarrollo, la salud y la economía. La mayoría de las causas artificiales del calentamiento global son el resultado del aumento de los llamados “gases invernadero” , en los cuales el más común es el dióxido de carbono (CO2).
La Unión Europea establece unas medidas a tomar para la reducción de estos gases invernaderos y a su vez invertir en energías renovables para que tenga un efecto positivo en la economía.

En cuanto a acuerdos internacionales; la U.E. firmó en 2015 el nuevo acuerdo mundial sobre el clima que deberá aplicarse a partir de 2020. Además de comprometerse a cumplir la segunda fase del protocolo “Kioto” desde 2013, el cual, su implantación ha sido muy exitosa. Ya que la Unión Europea consiguió sus objetivos de reducir un 20% la emisión de gases efecto invernadero seis años antes del plazo acordado, considerándose así, pioneros en la lucha contra el cambio climático. La comisión europea también aprobó la “Estrategia de adaptación de la U.E.” en abril de 2013 para hacer frente a los efectos inevitables que provoca el cambio climático. Las medidas que se sugieren a todos los países miembros son: utilizar menos agua, adaptar la normativa del sector de la construcción, construir defensas contra las inundaciones y desarrollar cultivos más resistentes a las sequías. Estas medidas podrían ayudar a prevenir y mejorar las consecuencias económicas del cambio climático.

Aun así, estas medidas tomadas anteriormente por la Unión Europea, aún siendo exitosas, necesitan su correcta actualización. La U.E. es ambiciosa en cuanto a mejorar sus medidas para la lucha a todos sus niveles contra el cambio climático. Por lo tanto, establece objetivos claros y concisos a largo plazo.
Para 2020, los principales objetivos a alcanzar por los estados miembros son: la reducción de los gases de efecto invernadero un más de un 20% en relación con 1990 (objetivo ya logrado), 20% del consumo global de energías procedentes de energías renovables y un incremento del 20% en la eficiencia energética.
Para 2030, la reducción de los gases de efecto invernadero un 40%, especialmente el dióxido de carbono y el metano, al menos un 27% del consumo total de energía que provenga de energías renovables y el incremento de un 27% de la eficiencia energética. También para muy a largo plazo, sobre 2050, se plantea reducir las emisiones entre 80% y 95%.

Todos estos objetivos, cómo podemos observar, harán Europa una economía de alta eficiencia, ademas de que incrementarán los puestos de trabajo y lograremos un equilibrio entre la productividad de los países miembros y el medio ambiente para su posterior conservación. Además de que la competitividad de Europa aumentará.
Para lograr estos objetivos la Unión Europea necesita combinar apoyo financiero con regulación.
En cuanto al apoyo financiero, la U.E. debe destinar al menos un 20% del presupuesto de 2014-2020 para lucha contra el cambio climático, esto en cifras alcanzaría la cantidad de 180.000 millones de euros, sin contar con los fondos que destine cada país miembro de la unión. También por la venta de derechos de emisión, se financian proyectos para reducir el dióxido de carbono en las centrales eléctricas e industriales. Esto es conocido como “captura y almacenamiento del carbono”
En lo referido a la regulación: la formación del “régimen de comercio de derechos de emisión” forma un elemento clave para reducir la emisión de efectos de invernadero de las industrias a menor coste posible.
También los países de la U.E. deben promover activamente las fuentes de energías renovables como pueden ser la eólica y la solar para alcanzar objetivos de la energía ecológica planteados por la unión.
Además de reducir el consumo energético y crear automóviles que generen la menor cantidad de gases efecto invernadero posibles.

El cambio climático puede ser vencido, o al menos, reducido. Y es de vital importancia apoyar iniciativas sostenibles que luchen contra nuestro mayor enemigo, y así, poder crear una sociedad sostenible.

Bibliografía:

http://www.dw.com/es/nuevas-herramientas-en-la-ue-contra-el-cambio-climático/a-40948978

https://politica.elpais.com/politica/2017/05/21/actualidad/1495383063_532038.html

https://ec.europa.eu/clima/citizens/eu_es

http://www.consilium.europa.eu/es/policies/climate-change/

http://www.lavanguardia.com/natural/20151020/54438252018/ue-protocolo-kioto.html

https://www.ecologistasenaccion.org/article7815.html

http://unfccc.int/portal_espanol/informacion_basica/protocolo_de_kyoto/items/6215.php
http://www.eldiario.es/economia/AIE-eficiencia-energetica-reducir-calentamiento_0_141736230.html

lunes, 15 de enero de 2018

Intifadas y Donald Trump

Tras la 2ª Guerra Mundial, para compensar a los judíos, Naciones Unidas decidió darles un territorio propio en oriente medio, de esta forma nació el estado de Israel (14 de Mayo de 1948). A pesar de que se dijo que ese territorio estaba desocupado, más de 750.000 palestinos se vieron obligados a huir a causa de la guerra que se originó tras el asentamiento de los judíos. A pesar de que este primer enfrentamiento no se considera una “intifada”, fue el origen de los conflictos entre palestinos e israelíes. Estos conflictos  en el futuro se denominarán intifadas, esta palabra procede del árabe y significa “agitación” o “levantamiento”.


En diciembre de este año se han hecho 30 años de la primera intifada, que se inició el 8 de diciembre de 1987 y que duraría 6 años. Ésta se produjo cuando un camión conducido por un israelí chocó contra dos vehículos repletos de obreros palestinos. El accidente sucedió cerca de un campo de refugiados en la Franja de Gaza, y en él murieron cuatro palestinos y hubo numerosos heridos. Al día siguiente los funerales de las víctimas desembocaron en violentos enfrentamientos entre el ejército y los manifestantes. Así se inició la primera Intifada conocida como “la Intifada de las piedras”, recibe este nombre porque las piedras fueron el principal elemento de defensa de los jóvenes palestinos en contra del ejército israelí. La intifada consistió sobre todo en dos tipos de acciones: protestas de resistencia y desobediencia civil, con huelgas, boicots, barricadas y enfrentamientos con las fuerzas israelíes con piedras y cócteles molotov. En estos 6 años murieron más de 1.150 palestinos, de los cuales al menos una cuarta parte tenía menos de 16 años, y 160 israelíes a causa de la violencia. Durante los enfrentamientos el funcionamiento de las escuelas se suspendió, dejando a más jóvenes en la calle. Hoy en día, es fácil encontrar palestinos en la mitad de los cuarenta o los cincuenta que aquellos días abandonaron los estudios y no regresaron a las aulas jamás, porque eran demasiado mayores cuando acabó la oleada. La violencia terminó en 1991 y se reforzó con la firma de los Acuerdos de Oslo en septiembre de 1993 y con la creación de la Autoridad Nacional Palestina en los que se acordó: Reconocimiento mutuo de los derechos políticos israelíes y palestinos, paz por los territorios, compromiso de resolver el conflicto a través de la negociación.


La Segunda Intifada, también llamada de “Al-Aqsa” fue un levantamiento popular palestino contra la ocupación israelí, contra los incumplimientos de los Acuerdos de Oslo y contra las negociaciones fallidas de Camp David; ya que un mes antes, el primer ministro israelí Ehud Barak y Yasser Arafat, presidente de la Autoridad Palestina, no lograron llegar a un acuerdo de paz. No estaban de acuerdo respecto a la ocupación israelí del territorio palestino, al estatus de Jerusalén y al derecho de regresar de los refugiados palestinos. Por lo tanto, la prometida declaración de un Estado palestino fue pospuesta una vez más.  La segunda intifada comenzó en el año 2000, duró 5 años y no fue como la primera ni en sus medios, ni en las formas de actuación, hubo mucha más violencia. Los lanzamientos de piedras dejaron paso a ataques armados contra los asentamientos de los judíos o contra unidades del ejército, a atentados indiscriminados... llevados a cabo por grupos extremistas (Hamas, la Yihad...). Tuvo importantes consecuencias:


Israel ocupa territorios que ya había cedido a la administración palestina, el ejército responde a cada acción violenta palestina con fuertes represalias, comienzan "asesinatos selectivos" contra miembros y sus familias de Hamas y otras organizaciones extremistas palestinas, represión sobre los obreros palestino que trabajaban en Israel… Y Hamas y otras organizaciones palestinas realizan abundantes atentados, tanto contra personalidades israelíes (asesinato del ministro de turismo del gobierno israelí, Rechavam Zeevi) como contra la población en general. Muchos de ellos fueron llevados a cabo por camicaces. Como resultado de este violento movimiento que llegó a su fin en 2005, murieron alrededor de 5.500 palestinos, más de 1.100 israelíes y 64 extranjeros.


El Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha vuelto a sorprender al mundo con otra de sus polémicas decisiones. El presidente declaró y reconoció, de manera unilateral y sin contar con nadie, a Jerusalén como capital de Israel, una ciudad en disputa que tanto Palestina como Israel no dudan en asegurar que es su capital. Muchos países y organizaciones han mostrado su preocupación ante la decisión de Trump, como la Organización para la Liberación de Palestina, Arabia Saudí, Turquía, Irán, Egipto, Líbano, Jordania, Qatar, la Liga Islámica, Naciones Unidas, Rusia y la UE, todos ellos están de acuerdo en que es una decisión peligrosa además de un paso atrás en el proceso de paz. Esta polémica decisión puede traer graves consecuencias, entre ellas, el desencadenamiento de una tercera intifada. El movimiento islamista Hamás, que declaró que la decisión de EE UU abría las puertas del "infierno",  llamó a los palestinos a empezar una tercera intifada y dijo en una conferencia de prensa celebrada en Gaza que “el día 8 de diciembre será un día de ira y el comienzo de una nueva Intifada, llamada la liberación de Jerusalén”. Hasta el momento en esta “tercera intifada” hay al menos 5 muertos y alrededor 200 heridos.



Alicia Machín Bárcena, 4ºB


Nuria Hernández Gutiérrez, 4ºB



Fuentes:


https://www.google.es/search?ei=CQQ4Wu_0D8mnU6SluKAP&q=nacimiento+del+estado+de+israel&oq=nacimiento+del+estado+de+israel&gs_l=psy-ab.3..0l3j0i22i30k1l7.34127.41967.0.42302.37.34.3.0.0.0.162.3541.0j29.29.0..2..0...1.1.64.psy-ab..5.32.3556...0i131k1j0i67k1j0i131i67k1j0i10k1j33i22i29i30k1.0.4ftgcNlDRcU



http://www.elmundo.es/especiales/internacional/oriente_proximo/60_agnos/intifadas.html



http://www.laprensa.hn/mundo/1133199-410/intifada-donald_trump-israel-jerusalen-palestina

 

https://www.efe.com/efe/espana/portada/30-anos-tras-la-primera-intifada-palestina-sigue-con-violencia-y-ocupacion/10010-3462447

 

https://es.slideshare.net/AlexisSalamaca/primera-intifada

 

http://www.palestinalibre.org/articulo.php?a=27393

 

http://blogdelaclasedehistoria.blogspot.com.es/2014/08/el-conflicto-arabe-israeli-xvii-la.html

 

http://www.resumenlatinoamericano.org/2017/09/28/palestina-recordando-la-segunda-intifada-hamas-dice-que-la-reconciliacion-palestina-es-estrategica-e-irreversible-fplp-operacion-tigre-de-jerusalen-constituye-una-forma-heroica-para-barr/

 

https://www.lainformacion.com/mundo/la-primera-y-segunda-intifada-cara-y-cruz-de-una-misma-moneda_fQuTFZm0LeALWf4uWAXm96/

 

https://elpais.com/internacional/2017/12/07/actualidad/1512638901_524418.html

domingo, 7 de enero de 2018

Campos magnéticos

Uno de los campos en investigación básica en los que más se está centrando la ciencia en la actualidad es el de los campos magnéticos y su manipulación. Un terreno de investigación que puede tener en un futuro cercano grandes aplicaciones en el transporte, la energía o el diagnóstico y tratamiento de enfermedades.


En este campo del conocimiento uno de los grandes investigadores a nivel mundial es el español Jordi Prat que junto a su equipo de la Universidad Autónoma de Barcelona ha sido capaz de crear el primer agujero de gusano en un laboratorio. Un fenómeno conocido a escala universal y que ahora se ha conseguido reproducir. Se trata de conectar dos espacios magnéticamente, transfiriendo el magnetismo de una a otra, pero manteniendo el campo entre ambos indetectable, invisible.


La reproducción de este fenómeno le ha valido a su creador el honor de ser uno de los 30 jóvenes más influyentes de Europa según la revista Forbes.


La importancia de la creación de este primer dispositivo que reproduce los agujeros de gusano radica en que los campos magnéticos se encuentran presentes en muchas tecnologías básicas para el hombre como motores, transformadores o aparatos médicos, por lo que se abre el camino para crear herramientas revolucionarias en la industria, la generación de energía (hidroeléctrica, eólica, solar o nuclear),  el transporte o la medicina. En este último terreno, explica Jordi “podríamos crear unidades de resonancia magnética en las que el paciente no se introdujera en ese angustioso tubo, si no que un campo magnético le apuntaría y éste se colocaría junto al otro extremo, y al ser el campo indetectable no se produciría ninguna distorsión de la imagen.


Aunque el hallazgo se ha hecho en el seno de un equipo de investigación de la UAB, el origen de este trabajo está, como muchas veces en una tesis universitaria del propio Prat, dirigida por el profesor Álvar Sánchez. De esa tesis saldría un proyecto que ha dado paso a un conjunto de herramientas capaces de controlar los campos magnéticos para mejorar o transformar tecnologías ya existentes y muy importantes. Para el desarrollo del trabajo, Prat se ha basado en el uso combinado de metamateriales, materiales formados por varios ingredientes que configuran estructuras artificiales a partir de esos ingredientes.


Prat emplea para la manipulación de los campos magnéticos dos de esos ingredientes, los ferromagnéticos y los superconductores. Estos últimos son materiales artificiales que requieren un desarrollo brutal y sobre los que hay en este momento un trabajo ingente de muchos equipos científicos para crear su micro estructura con materiales muy raros (itrio o bario). “Pero ese esfuerzo merece la pena porque tienen propiedades extraordinarias que facilitan descubrimientos como el nuestro”, explica.


Los superconductores de los que habla Jordi son materiales capaces de transportar energía o magnetismo sin pérdida y a grandes distancias, con la única condición de mantenerse fríos, una capacidad tecnológica ya al alcance del ser humano, de manera sencilla con el empleo de gases líquidos como el nitrógeno.


Pero los agujeros de gusano reproducidos por Jordi Prat no son extravagancias científicas, sino descubrimientos de gran importancia para nuestra vida. En un reciente artículo la revista Science explicaba que el equipo de Prat había conseguido desarrollar dispositivos de  capas de invisibilidad magnética, concentradores de campo magnético, guías de campo magnético o dispositivos de levitación. Este último terreno es el que puede verse más afectado por el trabajo del equipo de la UAB.


Hasta ahora, y para evitar la fricción con las vías y conseguir grandes velocidades en los trenes, se crean campos magnéticos enfriados y materiales superconductores en los trenes, de manera que estos al levitar sobre las vías alcanzan velocidades extraordinarias. El límite de este sistema parecía estar en el proyecto “hiperluz”  que añadía a eso un túnel de vacío. Pero el avance que propone Prat podría revolucionar esos conceptos llevándonos hasta la frontera de nuestras capacidades de ingeniería.


Nacido en Manresa, Jordi Prat es un joven con talento, perfeccionista, creativo y generoso, a decir de sus profesores de tesis y los jóvenes físicos que le acompañan en esta aventura. Un joven amante de la lectura, la cocina y el deporte, un joven normal con un talento especial. Un talento que le ha llevado a trabajar en la actualidad en Austria, en el Institut für Quantenoptik und Quanteninformation (IQOQI) Österreichische Akademie der Wissenschafte, donde está aportando todo su conocimiento en campos magnéticos a las investigaciones en ordenadores cuánticos. Esperemos que sea un viaje de ida y vuelta y no perdamos, como de costumbre, otra mente privilegiada formada en nuestras universidades.

sábado, 6 de enero de 2018

Manuel Ruiz Zorrilla



Político español nacido en El Burgo de Osma (Soria) en 1833 aunque con familia descendiente de Cantabria. Licenciado en la universidad central de Madrid en jurisprudencia y leyes, contrajo matrimonio con la burgalesa María de la Paz Barbadillo.

viernes, 5 de enero de 2018

¿Es tan malo el envejecimiento de la población?

A nivel Europeo y más concretamente en España, desde hace varias décadas se viene produciendo un fenómeno que está afectando a las políticas sociales, económicas y culturales de nuestra sociedad. Dicho fenómeno se refiere al envejecimiento de la población. Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), en el 2010 el porcentaje de personas mayores de 65 años, en la sociedad española, era del 16,7% del total de la población. Desde 1950 a 2010, dicho porcentaje ha aumentado un 9% y se prevé que hasta el año 2050 dicho porcentaje seguirá aumentando hasta que el 34,3% de la población esté configurada por personas mayores de 65 años.


Ante dicho fenómeno, es importante analizar brevemente las causas por las que se está produciendo: En primer lugar, se está produciendo una alarmante caída de la natalidad debido a la incorporación de la mujer al mundo laboral, lo que conlleva mayores dificultades para conciliar la vida laboral y familiar y por tanto dedicar menos tiempo a la crianza de los hijos... En segundo lugar, el fenómeno de la emigración (sobre todo en la edad laboral de las personas) provoca un déficit relativo de adultos y por tanto, es otro factor que influye en el descenso de la natalidad. Y por último, el aumento de la esperanza de vida ha conseguido que las personas vivan muchos más años y con una mayor calidad de vida. Actualmente en España, la edad media de la vida de una persona está en 81,5 años. Esta última causa puede considerarse el éxito de las políticas de salud pública y de desarrollo económico en la sociedad occidental, ya que gracias a ellas se han logrado mejoras en alimentación, en medidas higiénico-sanitarias y en las mejoras asistenciales y de cuidados.


No obstante, a pesar de las continuas mejoras en la calidad de vida de las personas, la vejez se sigue percibiendo de una forma negativa, debido a la multitud de estereotipos y falsas creencias, que consideran esta etapa de la vida como si fuera un problema o una enfermedad. Actualmente, vivimos en una sociedad capitalista y que se mueve fundamentalmente a través del consumismo; parece que lo único que importa es el “aquí y ahora”, despreciando todo aquello que no da resultados inmediatos o que tiene una baja productividad (esto incluye, por supuesto, a las personas). A esta visión negativa de las personas mayores, hay que añadir otros aspectos causados por el envejecimiento de la población que son considerados como consecuencias negativas para el desarrollo de la sociedad. Algunas de estas consecuencias negativas son de tipo político y económico, por ejemplo, que al haber una mayor tasa de personas mayores, el gasto en pensiones y en salud pública aumentará considerablemente, así como los gastos dedicados a los servicios de dependencia. El que haya personas de edad avanzada provoca que en la población haya un mayor número de personas dependientes y por tanto, con mayores necesidades de apoyo. Además, consecuentemente, el número de nacimientos dentro de la población disminuirá en la misma proporción que aumente el número de personas mayores.


En nuestra sociedad actual parece que solo tienen valor aquellas personas que son jóvenes, dinámicas, activas, productivas y que tienen un buen cuerpo. Por tanto, es oportuno hacerse las siguientes preguntas: ¿Qué pasa con las personas mayores que forman parte de nuestra sociedad? ¿Están quedando en el olvido? ¿ya no tienen valor alguno? ¿No tienen los mismos derechos que las personas que no son tan mayores? ¿Quizás hemos olvidado que todo lo que tenemos actualmente ha sido, en gran medida, gracias a su lucha y esfuerzo? ¿Por qué no se aprovecha su sabiduría y experiencia?.


Por todas estas cuestiones, es importante hacer mención a los beneficios que las personas mayores reportan a la sociedad en general. En primer lugar, estas personas en muchas ocasiones se convierten en “abuelos-cuidadores”, es decir, sus hijos/as además de incorporarse al mundo laboral, han tenido la posibilidad de tener descendencia ya que los abuelos han podido hacerse cargo de ella. En segundo lugar, el que haya personas con mayores necesidades de apoyo ha generado puestos de trabajo en el ámbito de la dependencia, sobre todo en un sector tan desfavorecido como el de las mujeres. A su vez, el desarrollo en este ámbito social ha supuesto una evolución en el terreno político, ya que se han desarrollado leyes tan importantes como la Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las personas en situación de dependencia, que hacían falta desde hace tiempo y que han permitido un cambio de modelo en la intervención de los profesionales. Se ha pasado de asistir a la persona a ofrecer el apoyo necesario para que se desenvuelva de una forma autónoma, lo cual está favoreciendo el respeto al derecho a la autodeterminación de las personas, es decir, a tomar decisiones por sí mismas.


La experiencia de nuestros mayores también produce efectos positivos para la población. El problema está en que dicha experiencia o conocimientos no se saben aprovechar. Tanto es así, que nos llama la atención algunas de las experiencias que se están realizando en este sentido, tanto en España como en otros países de la Unión Europea. Una de estas experiencias es la llevada a cabo por un centro cívico y un colegio de Gijón a través de un programa de intercambio generacional. Dicho programa consistía en que los jóvenes enseñaban a los mayores a manejarse con las Nuevas Tecnologías y los mayores transmitían a los jóvenes tradiciones populares, juegos tradicionales, etc. Otra experiencia llevada a cabo en diversas ciudades de España (Madrid, Barcelona, Burgos…) ha consistido en que las personas mayores se convertían en voluntarios para hacer de guías turísticos de los museos o de la propia ciudad, tanto a los turistas como a los propios residentes de dichas ciudades.


Incluso este tipo de experiencias se han trasladado al ámbito empresarial. Ciertas empresas permiten que los empleados jubilados se conviertan en formadores de aquellos trabajadores que les van a sustituir, enseñándoles todos los entresijos del puesto de trabajo que han desempeñado durante tanto tiempo.


En definitiva, a simple vista parece que el aumento de la tasa de personas mayores en la sociedad tiene más inconvenientes que beneficios. Sin embargo, es importante reflexionar sobre todos los aspectos positivos que nos aportan y aprender a aprovecharlo. Indudablemente, de la población joven va a depender el desarrollo de nuestra sociedad pero las aportaciones de la población mayor van a permitir que los jóvenes desarrollen una sociedad mejor sin caer en errores del pasado que sabemos gracias a ellos, a nuestros abuelos/as.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Comparte este contenido en las redes