Pablo
Murillo
Según la RAE , el anarquismo es un
movimiento social inspirado en una doctrina que propugna la desaparición del el
estado y de todo poder.
Esta
ideología, a que no podemos considerar un sistema, ya que es anti sistema,
nunca se ha llevado a cabo oficialmente como tal en ninguna de sus variedades.
Para saber
si el anarquismo es viable, yo creo que lo principal es conocer sus ideas,
fundadores, clases, su historia... por lo tanto en este trabajo a parte de
valorar si es viable o no , daré a conocer el anarquismo para que a partir de
ahí quien lo lea pueda tener una reflexión propia.
En
anarquismo se basa en la libre colaboración, en la desaparición de todos los
poderes y normas. Esto implica que el principal objetivo es que cada uno se
gobierne por sus propias normas haciendo un uso racional de su libertad. En lo
social trata de conseguir el respeto, la igualdad, la libertad y la
colaboración. El problema es que el anarquismo social no tiene ninguna meta
económica en concreto, se basa en el bienestar social en un noventa y nueve por
ciento.
Se trata de
un ideología reciente, ya que comenzó en los siglos XVIII y XIX completando su
desarrollo total en el siglo XX. Se trata de una ideología de ´´la calle´´,
promovida por las clases bajas que se veían oprimidas. Este movimiento fue
iniciado por pensadores y escritores como William Godwin o Pierre-Juseph
Prudhon. Estos proponen un anarquismo algo diferente al que conocemos hoy en
día, ya que como previamente he dicho el anarquismo ha ido evolucionando a lo
largo del tiempo. Estos pensadores de los siglos XVIII Y XIX, proponían mas
bien libertad en cuanto a pensamientos y más libertad de expresión , debido a
la fuerte represión que había en aquellos tiempos. A causa de que en nuestros
tiempos en la mayoría de los países ya existe la libertad de expresión, la mayoría
de los anarquistas (anti sistema), proponen la absoluta libertad.
Uno de los
más importantes padres del anarquismo, fue Alexándrovich Mijaíl Bakunin, que a
pesar de pertenecer a una familia acomodada fue una de las más importantes
figuras anarquistas, fue un revolucionario ruso del S XIX. Viajó a Alemania
para continuar estudiando sobre Fichte y Hengel. Más tarde viajó a París donde
se junto con figuras como Marx y Phrodom, referentes de las revoluciones
sociales. Fue el protagonista de las revoluciones sociales eslavas. Tras esto
fue enviado a Rusia, donde pasó siete años de cárcel antes de que le
ejecutaran.
Se le
considera el padre del anarquismo ya que fue el primero que unió fuerzas para
luchar contra la represión siempre representando los valores del anarquismo.
Otro de los
más importantes personajes del anarquismo, es el ya nombrado Pierre-Juseph
Prudhon, revolucionario francés que también es considerado socialista. Este
revolucionario, consiguió formarse universitariamente gracias una beca que le
fue concedida. Tras su primer artículo publicado, le fue quitada la beca y fue
encarcelado. Tras ser liberado volvió a París donde fundó un periódico (Le
Peuple).
A lo largo
de la historia ha habido varios intentos de llevar a cabo el anarquismo, aunque
ninguno acabo funcionando ni oficialmente ni durante un largo periodo, pero
estos fueron los más representativos:
-La comuna
de París, fue un breve gobierno de diez días en París que se llevó a cabo en el
año 1871, aunque Marx lo definiera como socialismo, realmente fue un movimiento
anarquista. Fue una revuelta popular provocada por un pueblo hambriento y con
una total crisis, además había un estatuto que especificaba que debía haber una
comuna popular elegida democráticamente por la población (cosa que ya había en
casi toda Francia), todo esto llevó al pueblo a radicalizarse y volverse contra
el poder .
-La
revolución mexicana. Tras la
Semana Trágica de Cataluña, fue la segunda revolución social
del S XX, comenzó en 1910 y finalizó diez años más tarde. En esos momentos,
México se encontraba bajo el mandato dictatorial de Polifro Díaz. Las
sublevaciones comenzaron con personas cercanas al poder que veían como el
pueblo se desvanecía.
Al entrar
el S XX la visión política del pueblo mexicano cambió completamente, ya que
siempre fue un pueblo esclavo y trabajador.
Otro de los
movimientos anarquistas más importantes, fueron las revoluciones rusas de 1917,
en las que el pueblo cansado de la monarquía de los Zar, se levantó en pequeñas
''asociaciones'' de carácter social que a pesar de desplazar a gran parte del
pueblo, no tuvieron impacto mas que social ya que no consiguieron nada en
cuanto a un cambio de gobierno.
La ultima
de las revoluciones anarquistas de las que voy a hablar, será el Mayo del 69
(Mayo Francés), quizás el más importante de los movimientos anarquistas, ya que
sigue teniendo repercusión en nuestros días, puesto que el 1 de Mayo se siguen
celebrando manifestaciones en el que es denominado el Día del Trabajador.
Fueron protestas y manifestaciones celebradas por obreros y jóvenes
estudiantes, que se quejaban de situaciones como la guerra del Vietnam o las
malas condiciones del obrero de clase media-baja.
En la
actualidad lo más destacable a nivel de organizaciones en nuestro país, es el
sindicato CNT (Confederación Nacional de Trabajo), que a lo largo del tiempo ha
ido perdiendo peso y que actualmente no defiende a trabajadores de muchas
empresas.
Cuando
pensamos en el anarquismo solo se nos viene a la cabeza esos grupos
antisistema, que arman jaleo y habitan casas (ocupas), pero no todo es así, ya
que a lo largo de la historia numerosos pensadores y revolucionarios han
planteado el anarquismo como una alternativa real, destacando unos valores mas
serios y complejos.
Por ejemplo
el Sr J.L.M. al que he tenido la oportunidad de hacerle una pregunta, plantea
el anarquismo de otra manera:
¿Cómo crees
que se ha de plantear o de llevar a cabo el anarquismo?
No es
realmente un cambio de planteamiento, ya que lo que digo es que el anarquismo
en un determinado momento ha luchado por la igualdad entre los seres humanos,
independientemente de su clase social o su posición económica. No creo que el
anarquismo sea posible de llevar a cabo en su totalidad, pero si ciertos
valores, como una mayor libertad. Todos deberíamos de responder ante la ley,
pero lo que digo es que por encima de eso, hay unas leyes morales, por las que
todos deberíamos guiarnos.
En
definitiva creo que el anarquismo no seria totalmente viable, ya que sería
utópico que todo el mundo hiciera un uso racional de su total libertad.
Las
ventajas serían claramente en lo social, conseguir respeto e igualdad es
fundamental, por encima de la economía, pero a nivel económico al no haber un
sistema concreto creo que esto causaría un auténtico caos.
Imagen de Elviajerodeorion.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Queremos saber tu opinión. Se respetuoso y enriquece a la comunidad